FC2ブログ
--.--.--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


2011.06.11

自転車サイン~仙台編

wn110609.jpg

夜の灯には必要なものとそうでないものに
分かれます。 

主に道路を照らす目的だけの灯は不可欠。
それ以外の自己主張で輝いているものは
不必要とまで言わないけど照らし方
つまり、その自己主張の手法、つまり
アピール方法を変える必要が大いに
あるかと。

仙台市内で発見したのはかなり
今どきな、シェアリングが分かりやすい
移動区分です。

それでも何かがおかしい。
気付きませんか・・・


私が写真を撮りたかった理由は一つ。

なぜ、標識と道路に描かれた自転車のカタチが
微妙に違うのでしょうか・・・

加えて、自転車の進行方向も逆なのです。

もちろん、二つの自転車を制作した
業者が違うという言い訳は立派に
成り立つでしょう。
私みたいに世界の自転車サインが
気になる人は既にマニアの領域です。

でも、こういう些細なことだけど
おかしな事は言葉で表さなくても
実は、脳は疑問を抱えてしまう
ものなのです。
おかしいことは実は感情が押さえ
込みます。大人であれば常識という
変なルールが。


おそらく設計者は一人。


この辺の細かいところまで気を使って
欲しかったな・・・笑


この記事へのコメント
良くあるパターンですが、立っているサインは道路建設時からあるもので、道路のサインは「コレじゃ判りづらいよ」と後付けで書かれたもの。
そう考えると道路側のサインがあまりデザインされていないって言うのも納得できませんか?
まあそれでも最初にあるものを活かさないっていうのは「なんだかなあ」って感じですね。
Posted by 九州人 at 2011.06.12 17:11 | 編集
どうもです。確かに最初に区分ありき、ですものね。
サインって統一していないと、一瞬でも脳が混乱する
と思うんですけね。変な言い方ですがそれでも
事故が起こる可能性があるというわけでして。

> 良くあるパターンですが、立っているサインは道路建設時からあるもので、道路のサインは「コレじゃ判りづらいよ」と後付けで書かれたもの。
> そう考えると道路側のサインがあまりデザインされていないって言うのも納得できませんか?
> まあそれでも最初にあるものを活かさないっていうのは「なんだかなあ」って感じですね。
Posted by wrenchy43 at 2011.06.13 23:25 | 編集
管理者にだけ表示を許可する
 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。